Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget
(
Atom
)
36.15
95.2
Almenäs
Amenäs
Andra taket
ansteys cove
Apremont
arizona
Askim
Aspen
Big Bend
Bishop
Björnblocket
Blenda
Bohuslän
bollebygd
Bottna
Bouldering
Boxvik
Bräkne-hoby
Bummel
Buthiers
Buthiers Piscine
Buttermilks
Cuerpo de Hombre
Cusinière
Cuvier est
dartmoor
Delsjön
Dogma
DWS
East Mountain
Ed
eket
england
Fallataket
Fjällbacka
Fontainebleau
Frankenjura
Free Hug
Fruberget
Första Taket
gauche
Gloppedalen
Grampians
Grande Grotta
Grantjuven
Greppbräda
Gröna väggen
Gärdsås
Happies
hartland
Hueco Tanks
Hultastenen
Hållsunga
Häller
Hönö
Iron man traverse
Isatis
Joe´s valley
Joshua Tree
Jumkil
Jätteblocket
Kalymnos
Kelly Canyon
Kimmersbo
Kjugekull
Knutby
Korridoren
Kullavik
Kvibille
L'Etrave
La Rampe
Lackarebäck
Leary/Bard Arete
Létrave
Lexby
Ligne de Mire
Lillesjö
lizards mouth
Loven
Lyse
Lyse-Berga
Lysebotn
Malakit
malibu
Mallorca
Marstrand
Mellby
Mommehål
Mon Goût
Moon Arete
mt lemmon
New Mexico
Norge
Norrkila
North Mountain
Orust
Partille station
peak district
Pensées Cachées
Pie Town
Plain Grain
Plasma sitt på sten
Preikestolen
Pulpit Rock
Rainbow Rocket
red rock
Ringla
Roadkill
rocher canon
Rocher d'Avon
Rogaland
Röda Väggen
Sad boulders
Sandsjöbacka
santa barbara
Sivik
slopers
Slugg
Stora Grottan
tanque verde
Tolered
träning
tucson
Tunablocket
tunnel boulders
Tuppjuck
Ulorna
Uppsala
Utah
Utby
Val di Mello
Viks Kile
Vindön
VO stenarna
Voodoo
Västervik
Walker
wilderness of rocks
Yosemite
Öckerö
5 kommentarer :
Peter,
Jag tycker att du har fel i ditt antagande. Ett problems grad bör sättas efter bästa sekvens under optimala förhållanden. Hur onsight-bart ett problem är synes således vara ointressant vid denna bedömning.
Jag är för övrigt tacksam om Climbingpics hör av sig när crewet skall ut i fortsättningen. Det var alldeles för länge sedan sist.
Vi har svettats i kalsonger på balkonger men lovar att höra av oss när det blir svalare. Kanske redan i kväll?
Förövrigt anser jag att dina åsikter bör förgöras. Dubbelareten med rätt beta=7A men det tog ändå massor av press innan vi satte den, vilket jag anser bör vägas in. Jag tycker också att problem med krux obehagligt högt upp bör få en bump liksom morpho-problem och problem med flera jämnhådra krux (svåraste passagen - pyttsan!).
Innan jag blir nesligt stämplad som graderingsteoretiker vill jag flika in att jag minsann inte alls bryr mig och klättrar för att det är kul och [insert valfri svagemans-klycha här].
Peter, ikväll och för övrigt hela midsommarhelgen är suboptimal.
Vidare har du förstås fel avseende dina graderingsteorier. Hur många försök hade det tagit med rätt beta från början? Skall du ha olika grader avseende om man gör ett problem os eller flash?
Slutligen är begreppet inte felbeta utan, förstås, fulbeta.
Fulbeta är termen för beta given i mjugg, vilket innefattar fultick eller tekniktips från bildmaterialet i Göteborgs boulderförare. Felbeta har man kommit fram till själv och saknar således illvilligt uppsåt.
Avslutningsvis vill jag påpeka att då jag faktiskt sätter upp såväl nya problem som leder är mina teorier att betrakta som fakta. Jag har satt upp fler leder än dig, alltså är min teori tillämpad i större utsträckning än din och därmed fakta i jämförelse med dina teorier.
Point taken.
Skicka en kommentar